Hogyan lehet

hatékony bels?-családi meditációt létrehozni a Swedenborg-Hellinger-Berne-Mannheim elméletek alapján,  ha Dr. Margaret Paul cosmic self-guru (kozmikus ön-guru) 6 Lépését követjük?

Szeretném elmondani, hogy  probléma volt számomra a bels?-család meditáció, mert kételyeket vetett föl bennem, hogy csupán fantáziával mire megyünk, ha nincs reális alapjuk. Dr. Margaret Paul úgy hívja ezt a módszert, hogy Bels? Társ Kapcsolat (innerbonding)  és azt mondja (helyesen), hogy a bels? Szeret? Feln?tt vagy a Magasabb Hatalom véletlen-szer?en akárhogy is elnevezhet?. Viszont a „véletlen” nevek beindítják bennem a Sérült Gyerek kételyeit. Néhányan Jézusnak, Allahnak vagy Buddhának vagy Természetnek, vagy bármi másnak is nevezhetik. (Érdekes, nem említi a Jöhöv?-t az erdeti bibliai örök-Valót.)  Idézte a Jungian eredet? 12 Lépéses absztinens addikt csoportok Fels? Er? konceptusát. Az NA-ban is, és a Margaret Paul IB-csoportjaiban is az a cél, hogy tovább fejlesszék a freudi ego-szuperegó stb. rész-én rendszert, amit Eric Berne EEG-ben igazolható bels? én-részekként fejlesztett tovább. C.G. Jung egy negyedik réteget adott hozzá: a kollektív archetípusokat (amelyek az eltér? szubkultúrákban sokféleképpen nevezhet?k). Ez egy csodálatos eszköz az integráció folyamatában (gyógyítani magunkat vele), ha megpróbálunk ezekkel belsõ párbeszédeket folytatni. A probléma az számomra, hogy ha randomizált neveket használok, akkor az ego állapotom suttogni kezdi, hogy ez alighanem hamis. Ekkor találkoztam a  történelemtudományban elfogadott Generációs Elmélettel, Strauss-Howe tollából. Karl Mannhaimra (az UNESCO alapítójára) utalnak a generációk ciklikus elméletének kezdeményez?jeként, akinél 4 eltér? bels? attit?d évszázadokon át újra és újra 4-es ciklusokban megjelenik. Innovatívnak, Reaktívnak illetve (Nurturator-) Táplálónak, s Adaptívnak nevezik. (I.R.N.A.) Egyszer?bb nyelven úgy is lehet nevezni (a Kabbalában ez a szokás évezredek óta): Fivér, Atya Anya és N?vér típusú hozzáállás vagy egó-állapot minden század 4 generációjában. Vagy ha egy Sérült Én-re és egy Szeret? Feln?tt Én ellentétére, és egy Sérült Gyermek, vagy egy Felépül? Teljes Gyermekre van szükségünk, láthatjuk az Atyát, szigorú Atyának,  az Anyát mint tápláló jószándékot és a N?vért, mint függ? kényszerest, és a Fívét, mint a Segít?t, felépül? én-részt. (A testrész megfelelések is érdekesek ebben a tradicióban - mivel a test a fájdalmas érzéseinket hordozza – s itt az Apa, mint cél-kit?z?, a Szemszerepel. Az anya, mint a figyelem: a Fül, és a N?vér a Hát (terhek) és a lábak. A Fivér (Fiú), mint megkönnyebbült Mellkas (és karok.)

A magasabb hatalom Jézus vagy más Megváltó alak. Itt a Swedenborg 1745-ös víziója segíthet nekünk. ? találkozott Jézussal (írja), aki azt mondta neki, hogy pillantást vethet az Örökkévalóságra, ahol a Messiás (Mózes) felkészíti a királyokat,(Fáraót)  hogy minden századból angyali lényekké váljanak. A módszer a héber nyelv tanulásával kezd?dik, amikor elolvassa a Biblia hetente eltér? legendáját a legnagyobb fájdalmuk (traumájuk) id?pontjában. Mivel minden héten a legenda más dallammal énekelhet?.

Tehát ezek az elméletek együttesen arra késztettek, hogy megpróbáljak elképzelni egy test nélküli Lényt (mint az Örökkévalót, aki a Biblia f? hangjának neve), aki megtestesülni akar  emberként és testrészeket igényel ehhez. Nyilvánvalóan bejut a különböz? Messiási Avatar rabbik testébe, akik minden nemzedékben Mózes (moshe azaz Kihúzó) (vagy héberül jöv? id?ben Öröklét-Húzó: Yeshuah). Minden évszázadban megtalálható az a Király, aki rokona a Jézus legendás Dávid ház-nak, és aki már elkezdett tanulni  héberül, miközben a század egyik leghíresebb vezet?je volt. Mindegyikük kapcsolatban van a század többi H?sével a 3 másik Csalái Néven dkódolt Generációban. - így pontosan tudjuk, hogy milyen heti Testrész melyik gyógyító dallamára van szükségünk. (A népszer? operákban és más népszer? dalokban, slágerekben is megtalálható  a heti dallam zümmögése. A leggyakoribb 4 bibliai dallam a Beatles Obladi-ban jelenik meg – és a Last Time a Stones-tól, valamint Bowie Star Man (Csillagember) s végül az Elvis 'My Way’ c. száma hordozza e dallamokat többek között.

(Ebben a rövid összefoglalóban elhagytam Max Weber és a mai Lloyd deMause empátiás evolúciós elképzeléseit, mivel ezt az egalitáriánus dogmatikusok vitatják: hogy a 4 évszázad különböz? szuperegós állapotokat jelent - Schizoid 1500-as és Border 1600, majd 1700-as Narcissist és a Compulsive Neurotic 1800-as.) Ez segít abban, hogy a királyok Swedenborgiánus  álma az Örök Megváltóról ugyan fantázia, de az összes többi elem valódi bels? eseményhez köthet?. Csak azt kell elfogadnunk, hogy mivel az IQ örökölhet?, a mögöttes problémákat a memóriákban rögzítjük, s ezek (mivel örökölhe? az IQ) részben befolyásolhatnak minket is. Tehát ebben a Higher Power (Fels? Er?) rendszerben van egy automata-szer?, azaz gépszer? entitás (talán a legendás "golem"), ahol ezek a bels? állapotok befolyásolják érzésünk szintjét, és párbeszédbe elegyedhetünk a megnyugtató dallamokkal, amelyeket ezek a bels?  Alterego Veze?k élvezni fognak. Nem emlékszem azoknak a f?bb történelmi szerepl?knek az élet-rajzára, akik befolyásolták a velük kortárs ?seimet (és akár statisztikailag nézve rokonok is lehetnek személyesen, hiszen közel 5000 évvel ezel?tt már közel kétmillió közvetlen ?sünk van, s így a Gyógyító Jézus Avatar és a vele egykorú Sérült király ?s is 100% -os valódi családtagként képzelhet? el. Akik valószín?leg állandóan kommunikálnak velünk, mert egy elem - a heti bibliai elem - biztosan gyakori és folyamatosan megismétl?dik, tehát közös élmény velük. (A Berne-idézte EEG tesztekben kiderült, hogy ilyen emléknyomokban kimutatható az életkor és a helyzet: az egyes gyermeki és Feln?tt énrészek a múltból.)

Summa ummárum: (TLDR): LDR: A f? 4 bibliai dallam hetente változik, így minden héten megismerhetjük az adott hét legjelent?sebb történelmi traumáját, és hogy melyik ?seinknek a  korszaka - az utolsó 4 évszázad 4 ciklikus generációja között – melyik kortárs akkori messiásnak hitt vezet?k foglalkoztak azzal, hogy mely testrész fájdalmas érzései segítsen elképzelni egy gondoskodó Szeret? Fels? Er?t vagy egy segít? Feln?tt öén-áééapotot (alter-ego önszeretet) – és mindeközben ,(ha fárasztó ebb?l a kollektív transzból kimozdulni), lehetséges marad az ateista materialista pszichológiai világnézetben maradnunk. De nem kell utánaolvasni a szerepl?knek- elég az, hgy a szerkezet látttán bizalommal merünk bels? párbeszédet kezdeni bels? családi ?s-Hangokkal akár képzeletbeliekkel.